Cinematic In-Game Lighting R&D

p.09 / CASE 03 OVERVIEW

Technical Application & Visual Proof

같은 공간에서 시네마틱과 인게임이 충돌할 때 — 문제 정의와 접근 방향

Problem

시네마틱 연출과 인게임 플레이가 같은 공간에서 사용되는데, 두 목적에 맞는 라이팅 기준이 따로 정의되지 않았음.

무드를 강조하면 플레이에 필요한 정보가 보이지 않고, 가독성을 높이면 시네마틱 연출이 약해지는 구조적인 충돌이 반복됨.

라이팅이 공간의 역할을 설계하는 도구가 아니라, 단순 분위기 조정 수단에 머무르는 문제가 있었음.

Solution

문제의 원인은 라이팅 결과가 아니라 기준의 부재라고 판단.

하나의 방식으로 해결하려는 대신, 목적에 따라 기준을 분리하는 방향을 선택했음. 시네마틱용과 인게임용 라이팅을 각각 독립적으로 설계하고, 동일한 환경에서 두 방식을 비교·검증하여 라이팅의 역할을 감정 전달과 정보 전달로 명확히 구분했음.

Reference — Movie "The Batman"
씬 전체를 균일하게 밝히는 것이 아니라, 광원이 있는 곳만 밝히고 나머지는 어둠으로 처리하는 저조도 광원 중심 구조를 레퍼런스로 선정. 이 방식에서 명암은 단순한 조명이 아니라 서사를 이끄는 도구가 된다. 이를 언리얼 환경에 맞게 재해석해서 구현했다.

p.10 / WORK PROCESS

Work Process

3가지 R&D 항목 — 각각 독립적으로 설계하고 검증함

01

Cinematic Lighting R&D

균일한 조명에서는 시선이 분산되고 긴장감이 약해진다는 문제가 있었음. 광원 중심으로 구조를 재설계하고 명암 대비를 강화해서, 장면의 감정 밀도와 시각적 집중도를 높이는 것을 목표로 작업했음.

광원 중심 구조로 전환한 결과, 감정 밀도와 시각적 집중도가 강화됨.

02

In-game Visibility R&D

시네마틱 라이팅을 그대로 적용하면 암부가 너무 깊어져서, 플레이 중 적을 인식하거나 이동 경로를 파악하는 데 어려움이 생김. 정보 전달을 우선으로 밝기 밸런스와 대비를 재정리해서 플레이 환경에 맞게 재구성했음.

오브젝트 식별과 공간 인지 안정성을 확보함.

03

Relighting Study

라이팅 목적이 불명확하면 결과가 단순한 분위기 변화에 머무르는 한계가 있음. 동일한 씬을 기준으로 설정하고, 라이팅 기준만 바꿨을 때 공간 경험이 어떻게 달라지는지를 직접 비교·검증했음.

같은 공간이라도 라이팅 기준에 따라 완전히 다른 경험으로 전환됨을 확인.

p.11 / CINEMATIC LIGHTING R&D

Cinematic Lighting R&D

광원 중심 구조 · Motivated Lighting · EV 구역 설계

균일한 조명은 공간 전체를 비슷한 밝기로 만들어버리기 때문에, 어디를 봐야 할지 모호해지고 장면의 긴장감도 사라진다. 시네마틱 라이팅에서는 광원이 있는 곳만 밝히고 나머지는 의도적으로 어둡게 두는 것이 핵심이다. 이 원칙을 기반으로 세 단계로 접근했다.

1

균일 조명 제거 — Local Light 중심으로 전환

가장 먼저 Sky Light를 최소화하고 씬 전체를 밝히는 Fill Light를 제거했다. 대신 씬 안에 실제로 존재하는 광원(화염, 창문, 조명 기구) 위치에만 Point Light와 Spot Light를 배치해서, 광원이 있는 곳과 없는 곳의 밝기 차이를 명확하게 만드는 구조를 설계했다.

Sky Light Intensity ↓ · Fill Light 제거 · Local Point/Spot Light 중심 배치

2

Motivated Lighting — 화염을 실제 광원으로 활용

1단계에서 Fill Light를 제거하면 씬이 어두워지는데, 이 어둠을 채우는 방식으로 씬 안에 이미 배치된 화염을 실제 광원으로 사용했다. 화염 이펙트 위치에 Point Light를 배치하고 색온도를 맞추면, 관객 입장에서 "저 불 때문에 저 곳이 밝구나"라고 자연스럽게 납득이 된다. 광원이 씬 안에서 설명되기 때문에 이질감이 없고, 시선도 광원 쪽으로 자연스럽게 모인다.

Point Light · ~2000K Orange · 화염 이펙트 위치에 1:1 배치

3

EV 구역 설계 — 무드는 유지하면서 플레이 가독성 확보

1, 2단계로 만든 저조도 구조는 시네마틱 무드는 좋지만, 인게임 환경에서는 어두운 구역에 있는 적을 못 보거나 이동 경로가 안 보이는 문제가 생긴다. 이를 해결하기 위해 공간을 동선 기준으로 구역을 나누고, 전투나 탐색이 일어나는 구역은 EV를 조금 높여 핵심 오브젝트가 읽히도록 보완했다. 전체 무드를 포기하지 않고 꼭 필요한 구역에서만 가독성을 확보하는 방식이다.

구역별 EV 분리 · 핵심 오브젝트 주변 Local Light 보완

시네마틱 무드를 유지하면서도 플레이 가독성을 함께 확보한 구조를 완성했음.

→ 내러티브 중심의 시네마틱 무드와 인게임 플레이 가독성이 충돌하지 않도록 조율하며, 상황에 맞는 라이팅 기준을 설계했음.

p.12 – 13 / RELIGHTING STUDY

Relighting Study / Spatial Mood Variation

제목 1
셀

동일한 사원 환경 — 라이팅 기준만 바꿨을 때 공간이 어떻게 달라지는지 검증

라이팅 목적이 명확하지 않으면 결과물이 단순한 톤 변화에 머무르게 된다. 이를 검증하기 위해 동일한 사원 씬을 기준으로 설정하고, "낮 / 저녁 / 판타지" 세 가지 무드로 리라이팅을 진행했다. 각 무드는 단순히 색온도만 바꾼 것이 아니라, 무엇을 먼저 보여줄 것인가(정보 우선순위)와 암부를 얼마나 허용할 것인가(암부 범위)를 기준으로 광원 배치 자체를 다시 설계했다.

Original vs Re-Lighting

Original Lighting

비교 기준이 되는 상태

공간 구조와 건축 디테일이 고르게 읽히는 중립적인 상태. 어느 한쪽에 치우치지 않은 기준점으로 사용했다.

Re-Lighting

목적 기반으로 광원 배치를 재설계

각 무드의 목적(구조 인지 / 감정 전달 / 세계관 표현)에 맞춰 광원 위치, 강도, 암부 범위를 처음부터 다시 설계했다.

무드별 설계 기준과 결과

3가지 무드 — 목표 · 설계 방향 · 결과

낮 (Day)

구조 가독성

광원을 넓게 분포시켜 건물과 공간 구조가 전체적으로 고르게 읽히도록 설계. 공간 안에서 길을 찾거나 구조를 파악하는 데 최적화.

저녁 (Evening)

감정 전달

광원을 국소적으로 집중시키고 암부를 깊게 허용해서 시선이 특정 지점으로 유도되도록 설계. 긴장감과 감정 밀도를 높이는 데 최적화.

판타지 (Fantasy)

세계관 표현

색상이 다른 여러 광원을 공간 전체에 분산 배치해서 비현실적인 분위기를 형성. 환경 설정과 세계관 시각화에 최적화.

→ 같은 공간이라도 라이팅 설계 기준(정보 우선순위, 암부 허용 범위, 광원 배치)을 다르게 가져가면, 공간이 주는 인상 자체가 완전히 달라진다는 것을 검증했음.

p.14 / RELIGHTING STUDY

Relighting Study / Emotional Time-of-day

Lighting Structure & Contrast Control · Scene Color & Temporal Variation

Lighting Structure & Contrast Control

낮 시간대의 중립적인 야외 환경은 빛이 고르게 퍼지기 때문에 건물, 도로, 식생 사이의 밝기 차이가 거의 없어진다. 그 결과 공간 구조가 평면적으로 읽히고 깊이감이 사라지는 문제가 발생했다. 이를 해결하기 위해 광원의 각도를 낮추고 빛의 방향성을 강화해서 건물 면과 그림자가 명확하게 분리되도록 명암 구조를 재설계했다.

Original Lighting

중립적 주간 조명

빛이 위에서 고르게 내리쬐어 전체 공간이 균일하게 밝음. 구조물 사이 밝기 차이가 적어 공간 깊이와 오브젝트 분리도가 약함.

Re-Lighting

골든 아워 기반으로 재설계

광원 각도를 낮춰 건물 면에 그림자가 생기도록 재설계. 창문 Emissive를 추가해서 시간대에 따라 활성화된 공간과 비어있는 공간이 구분되도록 했다.

Scene Color & Temporal Variation

원본 씬은 시간대와 관계없이 모든 오브젝트가 동일한 상태로 보였다. 저녁 씬임에도 어느 건물에 사람이 있는지, 어느 공간이 사용 중인지가 전혀 표현되지 않은 것이다. 이를 해결하기 위해 두 가지를 적용했다.

1

창문 Emissive 추가 — 공간의 활성 상태 표현

창문에 Emissive를 추가해서 불이 켜진 방과 비어있는 방을 시각적으로 구분했다. 이 작은 차이가 씬에 "사람이 있는 저녁"이라는 맥락을 부여한다. 단순한 조명 효과가 아니라, 씬이 전달하는 정보의 밀도가 높아지는 효과가 있다.

저녁 시간대의 도시 분위기가 더 구체적이고 생동감 있게 표현됨.

2

Lighting Structure 재설계 — 시선이 머무는 영역 재구성

광원 각도와 강도를 조정해서 건물 전면, 도로, 광장 등 주요 영역의 밝기를 의도적으로 배분했다. 어느 쪽이 더 밝고 어느 쪽이 더 어두운지를 설계함으로써, 씬을 봤을 때 자연스럽게 시선이 특정 영역으로 모이도록 구성했다.

공간 깊이감이 회복되고, 시선 흐름이 안정화됨.

→ 시간대에 따른 환경 상태를 명확하게 구분하고, 씬의 정보 밀도와 무드 완성도를 동시에 향상시킴.

Cinematic In-GameLighting R&D

Original vs Re-Lighting

무드별 설계 기준과 결과

Lighting Structure & Contrast Control

Scene Color & Temporal Variation

Cinematic In-Game
Lighting R&D